Визията на Мелони за Европейския съюз

Измина малко повече от година от избирането на новото правителство на Италия и е време да разберем Джорджия пъпешиЕ (На снимката) визия за Европейския съюз, пише Симон Галимберти, Катманду.

Определяха я прагматична и хитра, способна, но и популистка.

В същото време, почти неочаквано, тя показа твърдо ръководство в международните дела, особено във връзка с руското нахлуване в Украйна.

Италианският премиер Мелони потърси позиция на сътрудничество с Европейския съюз, нещо, което в действителност мнозина вече бяха и, правилно, прогнозираха като неизбежно, тъй като Италия е най-големият получател на фондовете на ЕС за възстановяване след пандемия.

И все пак тя се оказа твърдо консервативна по социални въпроси.

Многократно нейните демагогски качества бяха потвърдени, например по време на неотдавнашната кампания в Испания, където тя пусна кратка видео интервенция в подкрепа на VOX, крайнодясната партия, или когато миналата седмица тя говори на конференция, свикана от унгарското правителство върху демографията.

Бяха написани много коментари и мнения за това, което наричам „дихотомията на Мелони“, нейния двуостър подход към политиката.

реклама

Но вместо да се фиксира върху различното разнообразие от социални политики на г-жа Мелони или нейната привързаност към демократичните ценности, много по-интересен въпрос би бил да я помолим да дефинира своята визия за Европа.

Времето й в правителството със сигурност можеше да й помогне да развие по-нюансирана представа за континента.

Факт е, че най-сложните проблеми, пред които са изправени страните-членки на Европейския съюз, не могат да бъдат решени без общ и единен подход.

Докато седеше в опозицията и се изкачваше в анкетите с масовата си привлекателна, радикална реторика, италианският министър-председател удобно се престори, че не го знае.

Сега за нея е невъзможно да отрече или омаловажи колко сложно преплетени европейска и национална политика протичат всеки ден.

Като лидер не само на своята партия, но и на Европейските консерватори и реформисти, ECR, нейното ключово предложение беше насърчаването на Европа на нациите и европейски проект, основан на отечествата.

Такива изключително неясни концепции бяха обвити заедно от г-жа Мелони и нейните консервативни колеги под общата идея за създаване на Европейска конфедерация.

Сега е крайно време премиерът Мелони да излезе с конкретно предложение какво би означавало подобно образувание на практика.

Продължаващата мигрантска криза, разгръщаща се в Лампедуза, кара г-жа Мелони да подчертава, че само „европейско решение“ може да спре потока от мигранти, търсещи по-добър живот на стария континент.

Реалността е, че не само Лампедуза или Италия са достигнали капацитет за обработка на новите пристигащи, но и целият ЕС е под стрес, това наистина е проблем за целия континент, който засяга целия Европейски съюз.

Като проницателен политик, премиерът Мелони може би в крайна сметка се убеди, че са необходими други „европейски решения“, за да се справи с общите предизвикателства, пред които е изправена Европа.

Как подобни планове се съвместяват с нейната идея за конфедерация?

Изяснявайки с конкретно предложение какво на практика означава нейната Европейска конфедерация, може да се определи бъдещата перспектива на г-жа Мелони за прекрояване на континента.

Реалността е, че на много нива ЕС вече е де факто конфедерация от нации.

И все пак само една напълно обединена обща външна и отбранителна политика, заедно с други ключови реформи на Договора, а има много от тях, които се нуждаят, биха превърнали съществуващия Съюз в истинска конфедерация и институция, по-подходяща да служи на своя народ.

Само значително количество суверенна власт, прехвърлено на много по-мощно централно правителство в Брюксел, може да направи това да се случи.

Как визията на италианския премиер за европейска конфедерация е най-добрият отговор на множеството предизвикателства, пред които е изправен ЕС?

В нейната партия манифест миналата година, много по-модериран и по-малко радикален документ от представения за най-новите Европейските избори през 2019 г. имаше предложение за „подновяване на процеса на европейска интеграция, съсредоточен върху интересите на гражданите и способен да се изправи пред предизвикателствата на нашето време“.

Как този тип общи и лишени от подробности изявления могат да предпазят и защитят нуждите и стремежите на европейските граждани?

С натиска, идващ от Изтока и с редица нации, които настояват да се присъединят към ЕС, се появява мълчалива неизбежност относно факта, че всяко смислено разширяване може да се случи само със смислена реформа на Договора.

От премахването на единодушието при вземането на решения, през прекия избор на председател на Европейската комисия до повече законодателни правомощия на Парламента до истинска и смислена интеграция на външната и отбранителната политика до ново управление, основано на многоскоростна Европа, има много проблеми, които се нуждаят от коригиране.

Сега трябва премиерът Мелони да изложи собствената си идея за Европа, особено когато наближаваме европейските избори следващата година.

Дали нейната конфедерация ще означава регресия на процеса на интеграция, както мнозина се страхуват, с репатриране на много правомощия, които сега се управляват от Брюксел, или наистина умен начин да се направи по-малко, но по-добре?

Ако е второто, в кои области г-жа Мелони смята, че ЕС може да се справи по-добре? как?

Например, как основните национални компетенции като отбраната и външната политика могат да бъдат наистина централизирани?

Какво означава на практика предложението за създаване на европейска колона на НАТО, както е посочено в манифеста на нейната партия миналата година?

Как да се осъществи предложение от такова естество, което да я приведе към позиция, доста близка до това, което досега насърчаваше френският президент Макрон, идеологически съперник на г-жа Мелони и с когото тя често се сблъсква?

Трябва ли ЕС да се върне към решенията на Европейския съвет в Хелзинки през декември 1999 г.?

След това държавите-членки обеща „да бъде в състояние до 2003 г. да разположи в рамките на 60 дни и да поддържа най-малко 1 година военни сили от 50,000 60,000-XNUMX XNUMX души“.

Дали премиерът Мелони е готов да подкрепи заключенията от Хелзинки или вместо това е готов да се придържа към настоящия и доста неамбициозен план за създаване на т.нар. Капацитет за бързо разгръщане от 5000 войници до 2025 г.?

Г-жа Мелони подкрепя ли последните предложение на група френско-германски експерти на ЕС на четири скорости?

Що се отнася до правоприлагането в рамките на Европа, ще подкрепи ли тя по-нататъшно разширяване на властта на Европол, превръщайки го в истинска полиция?

Какво ще кажете за предоставянето на повече правомощия и ресурси на Frontex, граничната агенция на ЕС, която по същество не е в състояние да изпълни напълно основната си функция за защита на европейските граници поради ограничения си мандат в подкрепа на националните власти?

Кои правомощия ще бъдат върнати на столиците? Вместо това кои от тях ще бъдат изцяло поверени на централен конфедерален орган, базиран в Брюксел?

Нейната политика по социални и морални въпроси вече е добре известна.

Не може да се каже същото за плановете й за Европа.

Това, от което се нуждаем сега, е премиерът Мелони да се обърне към европейците и да обясни защо нейната Конфедерация на нациите е най-добрата за защита и укрепване на континента.

Г-жа Мелони, напълно наясно със сложността на глобалните предизвикателства, пред които е изправена нейната страна и целият континент, сега трябва да представи последователен и подробен план как да направи това.

Освен това, как нейната идея за конфедерация се различава, в конкретни термини, от федералната позиция, прегърната от нейните прогресивни съперници?

Няма по-добро място за премиера Мелони да разкрие как ще изглежда Европа, подходяща за XXI век, от Европейския парламент.

Колкото по-скоро Мелони изясни позицията си с цялостно предложение за бъдещето на Европа, толкова повече ще има възможността да оформи, според нейните условия, дебата за бъдещето на ЕС.

Авторът пише по въпросите на Азиатско-тихоокеанския регион със специален фокус върху Непал и Югоизточна Азия.

Споделете тази статия: