#StrongerIn: Brexiteers предизвикателно в лицето на доказателства

А китка на заети тела с намерението да подкопае британски национален суверенитет, написал писмо с аргумента, че това би било грешка за Великобритания да напусне Европейския съюз. Тези предатели, почти 200 в брой, се наричат ​​икономисти и те могат да бъдат намерени дебнат в "университети" и "мозъчни тръстове" във Великобритания от Сейнт Андрюс до Бристол - една от тях е дори белгийска. Университетите са в джоба на европейските федералисти, получаване на средствата от Европейския съвет за научни изследвания, Еразъм, Жан Моне и Мария Склодовска-Кюри.

Най-малко, това е начина, по който се очаква кампанията Оставете да реагира, пише Том клане.

Писмото:

"Фокусирайки се изцяло върху икономиката, ние считаме, че би било голяма грешка за Великобритания да напусне Европейския съюз.

"Оставянето би причинило значителни дългосрочни разходи. Размерът на тези разходи ще зависи от размера на контрол Великобритания реши да упражни върху тези въпроси, като свободното движение на работна ръка, както и свързаната с наказание, че ще плати по отношение на достъпа до единния пазар. Числата, изчислени от Центъра за LSE за икономическите резултати, ОИСР и Министерството на финансите описват правдоподобно диапазон за мащаба на тези разходи.

„Несигурността относно точно какви отношения ще се окаже в Обединеното кралство с ЕС и останалия свят също ще тежи много години. Освен това съществува значителен риск от краткосрочен шок на доверието, ако на 23 юни ще видим гласуване „Отпуск“. Банката на Англия ясно сигнализира за това безпокойство и ние го споделяме. "

Това е; кратко, ясно и недвусмислено.

Прогноза 'Schmorecast'

Професор Саймън Wren-Lewis, на Гай Фокс на този заговор, посочва, че отговорът на отпуск кампанията за тези прогнози за въздействието на гласуване "отпуск" е да отхвърли всички прогнози:

„Основният отговор на кампанията„ Оставете “беше да се каже, че всички икономически прогнози са безнадеждни. Те несъмнено се позовават на безусловни макропрогнози от типа „какъв ще бъде растежът през следващата година“. Оценките, направени от всички тези икономисти и икономически институции, обаче не са безусловни прогнози, а условни прогнози: каква разлика ще направи Брекзит. Те са много по-надеждни от безусловните прогнози. Този момент може да бъде преодолян с прости аналогии: лекар ще ви каже, че наднорменото тегло увеличава шанса за сърдечен удар, но не и кога ще го имате.

"Така че се опитва да отстъпка близко-универсална оценка на икономисти като се позовава на макро прогнози или представлява опасен незнание или умишлено объркване. Но за тези с малко познания за тези неща, това е заблуда, че биха могли да работят. Като посочва, разликата не нарушава безпристрастност, но информира дебат. "

Професор Рен-Луис посочва, че настоящите репортажи представляват провал на журналистиката, като приемат стил на отчитане „форма на Земята: възгледите се различават“, онези, които имат за цел да бъдат безпристрастни, всъщност се провалят в публичното задължение дайте правилната тежест на различни аргументи и оспорвайте недоразуменията.

На следващия ... Албания, Сингапур, Исландия, Китай, Норвегия, Швейцария, старата Британската общност

В резултат на референдума, като се предполага, че британците са имали добро чувство да гласуват с "да", предполагам, че "Остави" аутопсията ще кажа, че една от основните си стратегически грешки е неуспехът да предложи надеждна алтернатива , Вместо на избирателя е било взето на едно пътуване до някои много екзотични места, които той може да не са се осмелили да си представите.

Една минута на британските граждани (извинявайте субектите) се предлага светло бъдеще като следващата Албания (която между другото отчаяно иска да се присъедини към ЕС), следващата ще бъде голям Сингапур, но по-студен и ветровит, нещо като гигантски Canary Wharf на север. Понякога има доза реализъм и кампанията за напускане търси по-правдоподобни варианти като Исландия или Швейцария, но с по-малко регулация.

Тъжната реалност е, че швейцарците, норвежците, исландците, а дори и смел малко Liechtensteiners трябва да следвате диктати на "Брюксел", ако искат да имат достъп до единния пазар. Това е доста скандално нападение на своя суверенитет, но да бъдем честни, те са се регистрирали, за да я и избрал да не станат пълноправни членове на ЕС.

Швейцарският износ на стоки в ЕС се увеличават при X2 скоростта на UK износа (източник: HMRC, ЕО). pic.twitter.com/ursruqvhTS

- LEAVE.EU (@LeaveEUOfficial) Май 16, 2016

Не, не е нужно да сте в ЕС, но трябва да се придържате към разпоредбите на ЕС, за които не сте имали дума. „Брюксел“ разбира се е сбор от неговите части и това означава, че 28 държави постигат споразумение, обикновено чрез дълги преговори и известна степен на компромис. Изглежда, че Brexiteers смятат, че няма да има компромис при преговорите с 162 държави в СТО или с 53 държави от Общността.

Може да има и други причини за напускане на ЕС, но „Напускане“ загуби този кръг.

#StrongerIn: МВФ предупреди, че дори 1% спад на БВП на Великобритания би повече от компенсирано принос на Великобритания към бюджета на ЕС

Споделете тази статия: