Свържете се с нас

Икономика

Дали е застрашена „индустриалното Възраждане“ в Европа?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Изходящата Комисия на Юнкер е категорична относно необходимостта от насърчаване на „индустриално възраждане“ в Европейския съюз, признаването още в 2014, че европейските индустрии са тясно преплетени с цялостната икономическа структура на блока и поставят амбициозна цел от 20% от БВП на Съюза, идващ от производството на 2020.

Настоящата европейска индустриална политика, обаче, помага ли за по-нататъшното възраждане или вместо това предизвиква изкривявания на пазара, които причиняват вреден удар на малките и средните предприятия (МСП), които са в основата на икономиката на ЕС? Този основен въпрос беше в центъра на дискусията на POLITICO, проведена във вторник, юни 11thв Брюксел. Европейските политици и лидерите на индустрията се събраха на събитието, което беше спонсорирано от Федерацията на потребителите на алуминий в Европа (FACE), базирана в Брюксел организация, посветена на европейската алуминиева индустрия надолу по веригата.

Във встъпителните си думи Роджър Бертоци, ръководител на ЕС по въпросите на ЕС и СТО в FACE, заяви, че алуминиевата промишленост е лакмусов тест за това как европейската индустриална политика всъщност възпрепятства производството надолу по веригата. Индустриалната индустрия на ЕС, посочи Бертоци, е "конкретен пример за стратегически и ориентиран към устойчивост сектор, който страда от противоположните последици от търговската и индустриалната политика, за разлика от холистичния и синергичен подход, който трябва да има предимство за ефективно насърчаване на конкурентоспособността".

Заедно със събитието, в което участваха немски евродепутат Райнхард Бютикофер (Зелените / EFA), Карстен Бермиг от Европейската комисия, директорът на мозъчните тръстове Хосук Лий-Макияма и Ивет ван Ехуд, директор по европейски и международни въпроси в холандското министерство на икономиката - FACE публикува проучване, което е поръчало от университета LUISS Guido Carli в Рим. Проучването, което е най-обширният досега анализ на конкурентоспособността на европейската алуминиева индустрия надолу по веригата, поставя под въпрос ефикасността на някои мерки на политиката на ЕС, за които се твърди, че са предприети за защита на алуминиевите пещи в Европейския блок - по-специално тарифи за внос между 3% и 6% върху суров алуминий.

Както е показано в проучването на LUISS, тези тарифи не само не са успели да предотвратят постоянния спад на топенето на алуминий в ЕС, но и са оказали значително отрицателно въздействие върху сектора на алуминия надолу по веригата на алуминия. Тъй като базираните в ЕС топилни пещи продължават да затварят вратите си благодарение на високите си експлоатационни разходи и скъпата енергия, тарифите са натрупали кумулативни 18 милиарда евро допълнителни разходи за надолу по веригата, което я кара да изостава от нарастващото световно търсене. В действителност, докато други страни - особено Китай и Близкият изток - се сблъскаха с рязкото си производство на полуготови продукти, алуминият надолу по веригата на ЕС остава под нивата си преди финансовата криза.

Тази стагнация е особено опустошителна поради относителната тежест на производството на алуминий в ЕС. От един милион работни места, които индустрията представлява в Европа, надолу по веригата е отговорен за зашеметяващ 92%. От годишния оборот на индустрията от € 40 милиарда, надолу по веригата може да вземе кредит за приблизително 70%.

реклама

Малките и средни предприятия, които съставляват най-голямата част от тази промишленост надолу по веригата, вече се борят пред ожесточената и често несправедлива конкуренция от чужбина. Както отбеляза германският евродепутат Райнхард Бютикофер, „Китай не играе по правилата. Той се смее в очите ни ”.

Като се има предвид, че тези МСП допълнително силно разчитат на вноса на необработен алуминий и че те работят в ниско марджинска промишленост, в която суровините могат да съставляват половината от разходите за производство на полуготови продукти, тарифите са сериозно намалени. конкурентоспособността на надолу по веригата.

В своето изказване в сряда Bertozzi осъди сегашния тарифен режим като „фактически механизъм на субсидиране“, който облагодетелства малка група първични производители на алуминий. Естеството на тарифната схема на практика означава, че потребителите и потребителите в ЕС нямат достъп до какъвто и да е необработен алуминий на нивото на безмитните цени, тъй като пазарната премия за всички необработени алуминий, продавани в ЕС - независимо от произхода, включва пълната стойност на тарифата 6%.

FACE обяви, че започва кампания, призоваваща за пълно спиране или нулиране на тарифите за суров алуминий. Без такава политическа промяна, предупреди Асоциацията, самото оцеляване на алуминиевата промишленост на ЕС може да се окаже в опасност - загуба, която ще породи предупредителна бележка за перспективите за по-широко индустриално възраждане в Европа.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции