Свържете се с нас

Икономика

Белият рицар за Telegram: Как Алишер Усманов и неговите партньори помогнаха да се спаси идеята на Павел Дуров

Алекс Хил

Публикуван

on

Новината, че Telegram Group Inc., която е собственик на месинджъра Telegram, има за цел да привлече поне $ 1 млрд. Чрез пускане на облигации сред ограничен кръг от международни инвеститори, според руския вестник Комерсант, постави още повече светлина върху изгряващия пратеник и неговия мистериозен основател Павел Дуров. Ако Telegram реши да се IPO в рамките на пет години, притежателите на облигации ще могат да преобразуват дълга в акции с 10% отстъпка от предлаганата цена, като по този начин им позволяват да вземат част от бързо нарастващото технологично чудо, което сега е изцяло собственост на създателя му.

Наистина има много неща, на които можете да залагате. Telegram на Дуров вижда, че потребителската му база се увеличава с темпо: през януари 2021 г. тя отчита 500 милиона Потребители, брой, който очевидно продължава да расте с ускорени темпове. 

Павел Дуров

През последните няколко години Telegram бързо набира популярност, до голяма степен благодарение на последователна политика, насочена към запазване на поверителността и неприкосновеността на личната информация за своите потребители.

На фона на скандали, свързани с прехвърлянето на лична информация, принадлежаща на WhatsApp, на нейната компания майка Facebook, Telegram остава вярна на своите принципи. Платформата предлага функция за съобщения, кодирана със саморазработения протокол MTProto на Telegram. Ключовете за шифроване, които са разделени на части, така че никога да не се съхраняват на едно и също място за допълнителна сигурност, също се обменят при започване на таен чат. Съществуват редица други технологични приложения, които могат да се похвалят с такова ниво на поверителност, а именно Signal, но Telegram е може би първият, който се възползва от масовия приток на нови Потребители през последните месеци. 

Американски магазин The Bell наскоро съобщи, позовавайки се на неназовани инвеститори, че Дуров е отказал щедро предложение от редица западни фондове за закупуване на до 10% от акциите на Telegram на цена, която би довела общата му стойност до зашеметяващите 30 млрд. долара. Приемането на тази оферта би накарало Дуров да се превърне в най-богатия руски предприемач, изброен във Форбс. Дуров обясни, че решението му е в интерес на запазването на независимостта на ресурса от външни участници. Предполага се, че е отказал подходи от арабски инвеститори по подобни причини

Алишер Усманов


Историята на успеха на Telegram обаче можеше да бъде много по-къс, ако Дуров не беше получил подкрепа от Алишер Усманов, известен руски предприемач и по това време мажоритарен собственик на Mail.ru Group, както и бизнес партньорът му Иван Таврин. Усманов се притече на помощ, когато Дуров се озова въвлечен в ожесточено преместване на въжета за ВКонтакте (ВК), еквивалентът на руски език на Facebook, преди седем години. Тази битка се оказа ключова за оцеляването на Telegram. 

Младият и талантлив мениджър Павел Дуров, действителният основател на мрежата на ВК, спечели вниманието на Усманов от самото начало и Усманов дори го нарече „Принцът на Интернет“. На определен етап Усманов направи възможно Mail.ru group, един от големите собственици на VK, да предаде на Дуров правата на глас залог, въпреки че Дуров притежаваше само 12% от акциите на ВК.

Иван Таврин

Бизнес партньорът на Усманов Иван Таврин, друг акционер на VK, винаги говори високо за стила на ръководство на Усманов и отношенията му с ръководителите на дивизиите под негов контрол. Връзките винаги се основават на доверие, каза той, докато Усманов практически не се намесва в управлението на своите компании. Това остана по време на сделките му заедно с Дуров, дори по време на най-лошите моменти на конфронтация с по-агресивни заинтересовани страни от ВК.

Самият роден в Узбекистан Усманов започва своята бизнес кариера с производство на найлонови торбички в края на 1980-те години, а в началото на 2000-те се превръща в магнат за метали и добив. Избягвайки общата траектория на богатството, която доведе много руски магнати през скандалните търгове „заеми за акции“ - приватизацията на бивши съветски стокови активи - Усманов вместо това продължи да участва в редица бизнес начинания и търговията, и с този капитал проправи пътя към висшата лига. По-късно той нахлува в телекомуникациите чрез придобиването на втория по големина мобилен оператор в Русия, MegaFon, и прави значителни инвестиции в интернет еднорози. През 2010 г. Forbes го определи като „най-големия руски инвеститор в Интернет".

Подкрепата от Mail.ru Group на Усманов дойде в момент, когато Дуров се оказа под силен натиск от Обединените капиталови партньори (UCP) на Иля Щербович, които тайно придобиха 48% дял от двама други съоснователи на ВК, Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев, и се бореше за мажоритарен контрол. Един от лостовете за натиск на UCP беше, че Telegram, все по-популярният месинджър, който Дуров е основал заедно с по-големия си брат, програмист Николай, през 2012 г., трябва да принадлежи на Vkontakte, тъй като е разработен от VK's служители.

През януари 2014 г., за да защити себе си и Telegram, Дуров продаде акциите си от VK на руския медиен мениджър и младши партньор на Алишер Усманов Иван Таврин, който той е нарекъл своя приятел. С 52% комбинирани дялове на Mail.ru Group и Tavrin, Усманов може да запази Дуров като главен изпълнителен директор на VK, макар че вече не е акционер на компанията.


След като един от бившите му бизнес партньори тайно продаде американски търговски марки Telegram и Telegraph на НТП, Дуров всъщност се е сблъсквал с опити за отвличане от него. Според него UCP "незаконно е получил достъп до американски търговски компании", които са притежавали търговските марки в САЩ.

UCP съди Дуров, твърдейки, че Telegram трябва да принадлежи на Vkontakte. Дуров отговори с насрещния иск, към който се присъедини дъщерното дружество на Usmanov Mail.ru Group Bullion Development, притежаващо 11,9% от VK.

След месеци на тежки преговори ситуацията най-накрая се промени в полза на Дуров. Скоро след това Mail.ru Group изкупува дела на UCP във VK за 1.47 млрд. Долара и част от сделката е край на съдебния спор за Telegram. Това беше щедър ход, тъй като по това време Дуров не беше акционер и Mail.Ru Group нямаше какво да очаква от него. В резултат на това UCP прекрати делото си и Дуров успя да запази контрола си над пратеника. По-късно Дуров каза безплатни думи на г-н Усманов и двамата мъже се запазиха добре взаимоотношения.

След като собственикът на Telegram избяга на Запад, Усманов се опита да го убеди да се върне, но Дуров никога не промени мнението си.

Сега, базиран в Дубай, той се стреми да разшири още Telegram и изглежда, че има всички шансове да успее.

Икономика

Успокояването на фискалните правила беше удължено до началото на 2023 г.

Catherine Feore

Публикуван

on

Европейската комисия обяви днес (3 март), че възнамерява да разшири облекчаването на фискалните правила съгласно Пакта за растеж и стабилност. ЕС ще удължи „общата клауза за бягство“ до 2023 г. 

Успокояването на правилата ще остане в сила и след 2023 г., ако нивото на икономическа активност в ЕС или еврозоната не се е върнало до нивата отпреди кризата (края на 2019 г.), това ще бъде ключовият количествен критерий за Комисията при изготвянето на цялостна оценка на деактивирането или продължаване на прилагането на общата клауза за евакуация.

Днешните насоки също така предоставят общи указания за цялостната фискална политика за предстоящия период, включително последиците от механизма за възстановяване и устойчивост (RRF) за фискалната политика.

Изпълнителният вицепрезидент Валдис Домбровскис заяви: „На хоризонта има надежда за икономиката на ЕС, но засега пандемията продължава да наранява поминъка на хората и по-широката икономика. За да смекчим това въздействие и да насърчим устойчиво и устойчиво възстановяване, нашето ясно послание е, че фискалната подкрепа трябва да продължи толкова дълго, колкото е необходимо. “ 

„Решението ни от миналия март да активираме общата клауза за бягство беше признание за тежестта на разгръщащата се криза“, заяви комисарят по икономиката Паоло Джентилони. „Това беше и изявление на нашата решимост да предприемем всички необходими стъпки за справяне с пандемията и да подкрепим работни места и компании. Една година по-късно битката срещу COVID-19 все още не е спечелена и трябва да гарантираме, че няма да повтаряме грешките от преди десетилетие, като изтеглим подкрепата твърде рано. “ 

Джентилони добави, че подходът на ЕС е и подходът на финансовите министри от Г-20, които се срещнаха миналия петък.

Ловкост

Словото на момента изглежда „пъргаво“, което означава, че икономиките трябва да могат да отговорят на развиващата се криза, която все още крие много несигурности. Надеждата е, че фискалните мерки могат постепенно да преминат към подкрепа на по-перспективни мерки, които насърчават устойчиво възстановяване. Указанията ще бъдат подробно описани в пролетния пакет на Европейския семестър на Комисията.

Използване на най-доброто средство за възстановяване и устойчивост

Надяваме се, че Механизмът за възстановяване и устойчивост (RRF) ще изиграе решаваща роля за подпомагането на Европа да се възстанови от икономическото и социалното въздействие на пандемията и ще помогне да се направят икономиките и обществата на ЕС по-устойчиви и да се осигурят зелените и цифровите преходи.

RRF ще предостави 312.5 млрд. Евро под формата на безвъзмездни средства и до 360 млрд. Евро под формата на заеми в подкрепа на изпълнението на реформи и инвестиции. Освен че осигурява значителен фискален импулс, се надяваме, че той ще помогне за смекчаване на риска от различия в еврозоната и ЕС. Важното за съоръжението е, че разходите, финансирани от безвъзмездни средства от RRF, ще осигурят значителен тласък на икономиката през следващите години, без да се увеличават националните дефицити и дълг. 

Продължавай да четеш

коронавирус

ЕС, под натиск заради пускането на ваксини, обмисля преминаване към спешни одобрения

Ройтерс

Публикуван

on

Европейската комисия заяви във вторник (2 март), че обмисля спешни одобрения за ваксини COVID-19 като по-бърза алтернатива на по-строгите условни разрешения за пускане на пазара, които са били използвани досега, пише Франческо Guarascio, @fraguarascio.

Този ход би отбелязал голяма промяна в подхода към одобренията на ваксини, тъй като би довел до използване на процедура, която ЕС е счел за опасна и която преди пандемията COVID-19 е била запазена за извънредно разрешение на национално ниво на лекарства за неизлечимо болни пациенти, включително лечение на рак.

Потенциалната промяна настъпва, тъй като изпълнителната власт на ЕС и регулаторът на наркотиците в блока са подложени на нарастващ натиск за това, което някои смятат за бавно одобрение на ваксини, което е допринесло за по-бавно разпространение на COVID-19 изстрели в 27-членния съюз в сравнение със Съединените щати и бивш член на ЕС Великобритания.

„Готови сме да обсъдим с държавите-членки всички възможни начини наистина да ускорим одобряването на ваксините“, заяви говорител на комисията на ЕС на пресконференция.

Един от вариантите може да бъде „спешно разрешаване на ваксини на ниво ЕС със споделена отговорност между страните членки“, каза говорителят, добавяйки, че работата по това може да започне много бързо, ако правителствата на ЕС подкрепят идеята.

Не беше ясно дали общоевропейската процедура за разрешаване на извънредни ситуации, ако бъде договорена, ще доведе до същите условия като одобренията за спешни случаи, издадени на национално ниво, каза говорителят на комисията пред Ройтерс.

Понастоящем Европейската агенция по лекарствата (EMA) не може да издава одобрения за спешни случаи, но при изключителни обстоятелства препоръчва състрадателната употреба на лекарства преди разрешението за пускане на пазара.

Тази процедура беше използвана през април, за да разреши първоначално на лекарите да използват антивирусното лекарство на Gilead ремдезивир като лечение срещу COVID-19. По-късно лекарството е получило условно одобрение от EMA.

Националните одобрения за спешни случаи са разрешени съгласно законодателството на ЕС, но те принуждават държавите да поемат пълната отговорност, ако нещо се обърка с ваксината, докато съгласно по-строгото разрешение за търговия, фармацевтичните компании остават отговорни за ваксините си.

Комисията на ЕС заяви, че националните разрешения за спешни случаи не трябва да се използват за ваксини COVID-19, тъй като по-бързите одобрения могат да намалят способността на регулаторите да проверяват данните за ефикасност и безопасност.

Това може също да увеличи колебливостта на ваксините, която вече е висока в някои страни, казаха представители на ЕС.

Един високопоставен служител на ЕС заяви, че досега процедурата за спешни случаи обикновено се използва на национално ниво за неизлечимо болни пациенти и вместо това ЕС избира по-продължителното условно разрешение за пускане на пазара, тъй като с ваксините „инжектираме здрави хора“ и рискът е несъразмерен.

Промяната ще се случи, след като страните от Източна Европа, включително Унгария, Словакия и Чехия, одобрят руски и китайски ваксини с национални процедури за спешни случаи.

Великобритания също е използвала спешната процедура за одобряване на ваксини COVID-19.

Продължавай да четеш

селско стопанство

ОСП: Новият доклад за измами, корупция и злоупотреба със земеделски фондове на ЕС трябва да бъде сигнал за събуждане

Репортер Кореспондент на ЕС

Публикуван

on

Евродепутатите, работещи по защитата на бюджета на ЕС от групата на Зелените / EFA, току-що публикуваха нов доклад: "Къде отиват парите на ЕС?", който разглежда злоупотребата с европейски земеделски фондове в Централна и Източна Европа. Докладът разглежда системната слабост в земеделските фондове на ЕС и очертава ясно, как европейските фондове допринасят за измами и корупция и подкопават върховенството на закона в пет Държави от ЕС: България, Чехия, Унгария, Словакия и Румъния.
 
Докладът очертава актуални случаи, включително: Измамни искания и плащания на земеделски субсидии от ЕС Словакия; конфликтите на интереси около компанията на чешкия премиер Agrofert в Чехия; и намеса на държавата от правителството на Фидес в Унгария. Този доклад излиза, когато институциите на ЕС са в процес на преговори за Общата селскостопанска политика за годините 2021-27.
Виола фон Крамон, евродепутат, член на Зелените / EFA в Комитета за бюджетен контрол, коментира: "Доказателствата показват, че земеделските фондове на ЕС подхранват измамите, корупцията и възхода на богатите бизнесмени. Въпреки многобройните разследвания, скандали и протести, Комисията изглежда затваряне на очите за широко разпространената злоупотреба с парите на данъкоплатците и държавите-членки не правят много за решаването на системни проблеми. Общата селскостопанска политика просто не работи. Тя предоставя грешни стимули за начина, по който се използва земята, което вреди на околната среда и вреди на местните Масовото натрупване на земя за сметка на общото благо не е устойчив модел и със сигурност не трябва да се финансира от бюджета на ЕС.
 
"Не можем да продължим да допускаме ситуация, при която фондовете на ЕС причиняват такава вреда в толкова много страни. Комисията трябва да действа, тя не може да си зарови главата в пясъка. Нуждаем се от прозрачност как и къде попадат парите на ЕС, разкриването на крайни собственици на големи селскостопански компании и прекратяване на конфликти на интереси. ОСП трябва да бъде реформирана, така че да работи за хората и планетата и в крайна сметка да се отчита пред гражданите на ЕС. В преговорите около новата ОСП екипът на Парламента трябва да застане фирма зад задължителното ограничаване и прозрачност. "

Микулаш Пекса, евродепутат от Пиратската партия и член на Зелените / EFA в Комитета за бюджетен контрол, заяви: „В моята собствена страна видяхме как земеделските фондове на ЕС обогатяват цяла класа хора чак до премиера. Съществува системна липса на прозрачност в ОСП както по време, така и след процеса на разпространение. Националните разплащателни агенции в ЦИЕ не използват ясни и обективни критерии при избора на бенефициенти и не публикуват цялата съответна информация за това къде отиват парите. Когато някои данни се разкриват, те често се изтриват след задължителния период от две години, което прави почти невъзможно контрола.
 
„Прозрачността, отчетността и надлежният контрол са от съществено значение за изграждането на селскостопанска система, която работи за всички, вместо да обогатява избрани. За съжаление данните за получателите на субсидии са разпръснати в стотици регистри, които в повечето случаи не са оперативно съвместими с инструментите на Комисията за откриване на измами. Комисията не само е почти невъзможна да идентифицира случаи на корупция, но често не е наясно кои са крайните бенефициенти и колко пари получават. В продължаващите преговори за новия период на ОСП не можем да позволим на държавите-членки да продължат да работят с тази липса на прозрачност и надзор от ЕС. "

Докладът е достъпен онлайн тук.

Продължавай да четеш

кикотене

Facebook

Тенденции