Свържете се с нас

Blogspot

Коментар: Зараждането на политически преходи и мирни процеси - предизвикателство за демокрацията

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

iStock_000016028943MediumОт Микаел Густафсон, евродепутат и Боряна Йонсон (феминистка НПО)

В тези времена, когато политическите преходи и опитите за решаване на конфликти са в центъра на вниманието, ролята на жените и тяхното участие или липсата на такива в тези процеси е много дискутирана. Въпреки това, липсата на жени в процеса на вземане на решения по време на политически преходи не може да се подходи, независимо от положението на жените преди военното насилие да ескалира, тъй като жените не са на места, където се вземат решения, отнасящи се до техния живот и бъдеще.

От друга страна, разглеждането на тяхното участие във вземането на решения не е възможно, без да се хвърли светлина върху континуума на насилието над жени по време на мир и когато военните средства и насилието се използват за разрешаване на конфликти. Феминисткото движение за мир обсъжда този въпрос повече от 100 години - жените са обект на насилие не защото са по-уязвими от мъжете, а защото са подчинени.

реклама

Покоряването на жените и домашното и сексуално насилие в „мирно време“ се превръща в изнасилване, сексуално / изтезание, проституция / робство, като всичко това е най-евтината стратегия на войната за унижаване на „врага“ и за „завладяване“ / подчиняване на неговите 'общност. Когато избухва въоръжен конфликт, жените са обект на заглавия, или да бъдат „защитени или освободени“ - както се твърди в Ирак и Афганистан не толкова отдавна.

Докато обществото говори за социална справедливост, моделът, който поддържа и възпроизвежда структурно неравенство на половината от населението, е изненадващо социално приет и толериран и един от стълбовете на този модел са военните. По този начин е голямо предизвикателство да се разкрие и обърне внимание на универсалния структуриран модел на неравномерно разпределение на властта между жените и мъжете, който държи жените в подчинено положение и следователно ги изключва от процесите на вземане на мир или вземане на решения.

Често възниква въпросът: Каква разлика правят жените? Виждаме въпроса за участието на жените в сферите на вземане на решения като въпрос, основан на социалната и полова справедливост, а не на „ефективността“. С други думи, присъствието на жени не може да бъде измеримо по отношение на въздействието: то е мярка за демокрация. Във връзка с това има трайна неравнопоставеност между половете в планирането както на мирни, така и на преходни процеси, което премахва обществата от конфликти и диктатури. Мирните процеси, както и политическите процеси, се основават на комбинация от специфично патриархално наследство на обществото и универсални традиционни патриархални ценности.

реклама

Тази комбинация води до различни форми на производство или възпроизвеждане на дискриминация спрямо жените след приключване на конфликтите и по време на последващите политически преходи. Следователно проактивното участие на жените за социална промяна или за поддържане на общността по време на насилствени конфликти не се превръща автоматично в пропорционалното им участие в официални мирни процеси и вземане на решения в следващия преходен период.

Друго голямо предизвикателство е да се разкрие структурираното изключване на жените при традиционния подход за сигурност и мир. Това беше темата на съвместно публично изслушване, организирано през февруари в Европейския парламент. Военната като институция сам по себе си е изключителна от политиките за правата на жените, а милитаризмът е не само действителна война, но и всички процеси, които водят до укрепване и доминиране на милитаристичните ценности в културата, идентичността и нормите на общността, в гражданските институции и държавната политика. Това води до укрепване на привилегированата позиция на мъжете и военните при вземане на решения и до ограничаване на пространството и достъпа на жените до политическо влияние.

Освен това структурите на мирните преговори са политически, а политическата сфера е мъжка сфера, при която жените лесно се канят да ограничат действията си до „женски въпроси“, дори жените да са толкова специфични, колкото мъжете. Кога или изобщо жените участват в мирни преговори, те са част от политическа формация / страна на конфликта и защитават интереса на тази „страна“. Тъй като броят им е много ограничен, е много трудно да се наложат въпроси, свързани с правата на жените и равенството между половете, в дневния ред на мирните преговори. Преговорите от Женева 2 относно сирийската криза са последният пример за това.

Също така много важна е политическата воля или липсата на такава за ефективно справяне със силните стереотипни стереотипни образи на жените: така наречената женска идентичност, характеризираща се с „липса на вкус или неспособност за справяне с властта“ и неспособност за тежки преговори. Тази „женственост“ е историческа измислица, чиято пряка последица е изключването на жените от обществения живот. Постигането на баланс между половете в сферата на вземане на решения изисква глобални промени в обществените нагласи за изграждане на общества, в които жените и мъжете имат еднаква стойност.

Това означава, че равенството между половете трябва да бъде прието спешно като приоритет в политическите, икономическите и социалните програми. На държавно ниво са необходими незабавни стъпки към глобална демилитаризация и прекратяване на професиите. Без него не може да се постигне напредък по никакви права, тъй като милитаризмът и жертвата на правата, по-специално на правата на жените, в името на националната сигурност, ще останат доминиращи. В тази връзка, UNNR 1325, който призовава за реалното участие на жените в мирните преговори, следва да се използва превантивно, за да ограничи ескалацията на войната и да подкрепи глобалната визия за премахване на военните като начин за решаване на конфликти.

Женските и феминистки организации поставят човешката сигурност на върха на политическите програми - това означава да се обърне внимание на разпространението на оръжия, които застрашават сигурността на хората, но също така да включва насилието срещу жени в концептуализирането на сигурността. Общите действия между лицата, вземащи политически решения, и организациите за правата на жените в областта на властта и демокрацията, секуларизма, насилието над жените, мира и сигурността трябва да бъдат структурирани от обща воля за насърчаване на ролята на жените и тяхното равноправно участие в мира и решенията -процеси, не само като въпрос на демокрация, но и като условие за устойчив мир.

Предстоящите европейски избори ще предоставят възможност за насърчаване на действителното равенство между половете като конститутивен елемент на демокрацията и като основен политически проблем за развитието на обществото. Във връзка с това присъствието на жените в списъците на партиите и мястото на равенството между половете в манифестите на политическите партии ще бъде индикатор за каква демокрация всъщност се застъпват политическите партии.

Микаел Густафсон е председател на Комисията по правата на жените и равенството между половете в Европейския парламент. Boriana Jonsson е директор на Euro-Med на Европейска феминистка инициатива (IFE-EFI).

Русия

ЕС трябва да е готов да не признае изборите за руска Дума, казва ЕНП

Публикуван

on

Русия [nid: 114228]

„Нуждаем се от преразглеждане на европейската политика спрямо Русия. Трябва да възпираме руските заплахи, да ограничим руската намеса в рамките на ЕС и неговите съседи и да подкрепим стратегически продемократичните сили в Русия. Трябва да работим върху предположението, че промяната е възможна в тази страна и че „демокрацията на първо място“ е първата ни задача в отношенията ни с Русия. Русия може да бъде демокрация “, каза Андриус ​​Кубилиус, евродепутат от ЕНП преди пленарния дебат за 14 септември относно бъдещето на политическите отношения между ЕС и Русия.

В парламентарен доклад, който Кубилюс е автор и който ще бъде гласуван днес (15 септември), се подчертава, че Европа трябва да се ангажира с Москва по въпроси от общ интерес, като контрол на оръжията, изграждане на мир, глобална сигурност или изменение на климата. Такова сътрудничество обаче трябва да бъде строго обусловено от желанието на Кремъл да спазва правата на човека и международното законодателство. „Сътрудничеството в определени специфични области не трябва да води до отстъпки по отношение на ценностите на ЕС и никога не трябва да пренебрегва последиците за нашите партньори. Нуждаем се от повече смелост, за да заемем твърда позиция спрямо режима в Кремъл, за да защитим правата на човека. Трябва да се уверим, че всяко по -нататъшно взаимодействие с Кремъл зависи от желанието на Путин да прекрати агресията, репресиите и сплашванията вътре и извън Русия “, подчерта Кубилиус.

реклама

Докладът допълнително подчертава, че ЕС трябва да бъде готов да не признае руската Дума и да отстрани страната от международни парламентарни асамблеи, включително тази на Съвета на Европа, в случай че парламентарните избори тази седмица в Русия бъдат признати за измамни. „Хората в Русия трябва да имат право на избор, както хората във всяка друга демократична държава. Когато ключови опозиционни играчи и противници на руската управляваща партия са в затвора или под домашен арест, тогава няма избор. Продължителните репресии на Кремъл срещу всички опозиционни кандидати, свободни медии или неправителствени организации подкопават легитимността и честността на изборите. Повтаряме, че опозиционният лидер Алексей Навални трябва да бъде освободен, както и всички, които го подкрепиха по време на мирни протести “, заключи Кубилиус.

реклама
Още

Германия

Съпредседателят на "Зелените" на Германия защитава кандидат-канцлера, който се бори

Публикуван

on

Съпредседателите на германската партия "Зелени" Робърт Хабек и Аналена Баербок, също кандидат за канцлер на Зелените, слушат лидера на асоциацията на НАБУ Кристиан Унселт, докато се разхождат из блатото на природния резерват Бизенталер, след като представиха незабавна програма за опазване на климата в Biesenthal близо до Бернау, североизточна Германия, 3 август 2021 г. Тобиас Шварц/басейн през REUTERS

Съпредседателят на германските Зелени в неделя (8 август) защити кандидата на партията за канцлер на федералните избори следващия месец и отхвърли предложенията той да я замени, след като тя направи поредица от скъпи грешки, пише Пол Карел, Ройтерс.

Еколозите за кратко се вдигнаха в допитванията, за да изпреварят консервативния блок на канцлера Ангела Меркел, след като те кръстиха Аналена Бърбок (Представи) като техен кандидат за канцлер през април, но оттогава са намалели.

Изпълнената с грешки кампания на Baerbock включва грешки в нейната автобиография и скандал около изплащане на коледни бонуси, които тя не успя да декларира в парламента. Baerbock също така каза, че сексистката проверка я сдържа. чета още.

реклама

„Г-жа Baerbock е подходяща за канцлерския пост, а нашата задача е да гарантираме, че Зелените са силни“, каза в интервю за телевизионния оператор ZDF съпредседателят на партията Робърт Хабек.

На въпрос дали Зелените трябва да заместят Бърбок с него като свой кандидат за канцлер, Хабек отговори: "Не, това не е дебат."

Като допълнение към бедите на Зелените, партията ще бъде изключена от гласуването в щата Саарланд на националните избори на 26 септември поради нередности при подбора на регионалните кандидати след вътрешни кавги.

реклама

"Кампанията на Зелените имаше няколко проблема, но ... очаквам с нетърпение август и септември", каза Хабек, който е лидер на партията с Baerbock. "Всичко е възможно."

Проучване на общественото мнение, публикувано по-рано в неделя, показва, че левите социалдемократи (SPD) изравняват равнището със Зелените на 18%, зад консерваторите на Меркел на 26%. Меркел, на власт от 2005 г., планира да се оттегли след изборите. Прочети повече.

Проучването на INSA показа, че при хипотетичен пряк вот за канцлер кандидатът от СДП Олаф Шолц е доста напред с 27% подкрепа. Консервативният Армин Лашет изчезна с 14%, с една точка пред Baerbock, с 13%.

Зелените представиха „програма за защита при извънредни условия на климата“ във вторник, целяща да нулира кампанията си. Прочети повече.

Още

Европейска зелена сделка

Семействата с ниски доходи и собствениците на жилища от средната класа не трябва да плащат за Green Deal, казва EPP

Публикуван

on

Групата на ЕНП иска Европа да стане неутрална по отношение на климата до 2050 г. "Тази мащабна трансформация на нашите икономики и общества трябва да бъде направена по интелигентен начин, защото ние искаме да се борим с изменението на климата с иновации, конкурентоспособност и европейски работни места. Искаме да да превърнем необходимата трансформация в възможност. Искаме декарбонизация, а не деиндустриализация! Ние не само искаме да си поставим цели, но и да намерим най-добрия начин Европа да ги постигне, със специален фокус върху водорода и в някои случаи, газ, като преходна технология ", заяви Естер дьо Ланге, евродепутат, заместник-председател на групата на ЕНП, отговаряща за икономиката и околната среда.

Нейното изявление идва преди представянето на Европейската комисия на т. Нар. Пакет „Годни за 55“, мамутски пакет от закони за енергетиката и климата, целящ да превърне целта за намаляване на CO55 с 2% в конкретни нови правила за транспорта, индустрията, сградите и други сектори.

"Трябва да бъдем много внимателни кой плаща сметката за Зелената сделка. Не могат да бъдат семейства с ниски доходи, собственици на домове от средна класа или собственици на автомобили в селските райони без обществен транспорт, които трябва да платят най-високата сметка", добави де Ланге, обяснява, че групата на ЕНП иска надежден социален инструмент за справяне с бедността в областта на отоплението и мобилността в и между държавите членки.

реклама

Групата на ЕНП иска да популяризира чисти автомобили. "Искаме да дадем приоритет на развитието на чисти превозни средства, електрическа мобилност и горива с нулеви емисии. Не искаме дебатът за емисиите на CO2 от автомобилите да се превърне в поредната идеологическа битка на догмите. Европейската автомобилна индустрия трябва да запази глобалната си конкурентоспособност и трябва да остане технологични лидери и създатели на тенденции за чисти автомобили за Европа и останалия свят. Много ще зависи и от въвеждането на инфраструктура за зареждане. Ето защо групата на ЕНП настоява за редовен доклад на Комисията за постигнатия тук напредък и неговите последици за реализирането на Цели за намаляване на CO2 ", заключи дьо Ланге.

реклама
Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции