Европа: Липсва целта отново

Прекратяването на правата на глас на Русия и представителството във водещите органи на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) като реакция на анексията на Крим ознаменува категоричен разкол между Кремъл и Запада, когато в отговор на това демонстрира ръководителят на делегацията Алексей Пушков. скептицизъм, че Русия остава член.

Може да е удобно за руснаците да напуснат, тъй като връзката с ПАСЕ е продължаваща драма - действителното порицание е déjà vu на мерките за подкрепа на чеченските сепаратисти. Но отговорът е различен - тогава Кремъл демонстрира желание да остане и да прави компромис, а сега тонът се промени.

Решението на ПАСЕ в Страсбург не принуди руснаците да променят мнението си, нито пък го донесоха разведряването до нарастване на напрежението на земята, докато руското знаме продължава да се вее над югоизтока - Донецк, Луганк, Харков, Одеса - индустриални градове, които са въоръжени, което е лоша поличба за целостта на Украйна. Докато знамето на ЕС в Киев означаваше пожелателен вектор за интеграция, руското знаме в югоизточната част не е претенция „wananbe“, а индикатор за идентичност: „ние искаме да бъдем с ЕС“ срещу „ние сме руснаци“. Не е лесна за разрешаване дилема.

Още по-сложно е да се обясни на миньорите на европейската логика на „добрите“ революционери на площад Майдан и „лошите“ в Донбас - политическата непоследователност, която кара активистите на самопровъзгласилата се република Донбас да се смятат за жертви на прословутите „двойни стандарти“. И колкото по-дълго Европа се бори с Русия, пренебрегвайки мрачните икономически реалности на Украйна, толкова по-силно нараства интересът на хората от Югоизток да запазят ключа на своето бъдеще в свои ръце. Европейското противопоставяне на идеята за Украйна като федерална държава не предизвиква симпатии и там: ако най-голямата от европейските държави - Германия е федерална, защо на Украйна не е позволено да избере същия път? Ще е необходимо повече от резолюцията на ПАСЕ, за да се обясни на миньорите в Донбас защо Европа им отказва самите права, с които се парадира.

Уловени в противоречия между суетата, за да се обедини цялата Украйна с ЕС и неспособността й да се интегрира, още повече, че дори в далечното бъдеще предлагаме етикета за статута на кандидатурата, Европа отблъсква единствения играч, който традиционно подкрепя украинската икономика - Русия. Тъй като без намалени цени на газа, украинската икономика има много малък шанс да се изкачи от икономическата измама, която се намира от доста време. Бързата девалвация на украинската гривна в контекста на вече съществуващия 30 милиард държавен дълг и неспособността да се плащат сметките за газ бързо изтласкват страната за неизпълнение и по-нататъшно разпадане на регионите.

Последователността на оттеглянията от Русия, започвайки с G8 / G7, Съвета НАТО-Русия и този месец резолюцията на ПАСЕ, заедно с Русия, отблъскват всяка надежда за бърза икономическа корекция за Украйна.

Но решението на ПАСЕ за отчуждаването на Русия може да има последици извън Украйна, тъй като в продължение на десетилетия членството на Русия означаваше и задължения в Страсбургския съд по правата на човека - последна мярка за много жертви на злоупотреба от руската съдебна система. Претекстът да се откаже от Съвета на Европа е възможност за Кремъл да премахне титлата си като „най-голям нарушител на правата на човека“, с огромните 129 дела през 2013 г., като просто спре участието си.

Така че най-големият губещ на движението на ПАСЕ може да бъде руското гражданско общество - те биха били лишени от ефективен инструмент за влияние върху Кремъл в борбата им срещу авторитарното управление на Путин. В стремежа си към Путин, но заслепен от страстта им да насърчават демократичните ценности, европейците твърдо удрят своите верни руски съюзници. Европа очевидно се е променила от времето на Уилям Тел.

Anna ван Densky

Споделете тази статия: