Спиране на спада на гражданските свободи във Франция

- cопровергаеми раздели от законопроекта, известен като член 24, би представлявал нарушение за заснемане и идентифициране на полицейски служители, изпълняващи своите задължения. Според езика на поправката, новата версия на закона би представлявала нарушение да се показва лицето или самоличността на всеки дежурен служител „с цел да се увреди тяхната физическа или психологическа цялост“. Други раздели като членове 21 и 22 от предложения закон очертават протоколите за „масово наблюдение“. 

Предложените промени са предмет на огромна критика както у нас, така и в чужбина, тъй като за първи път са подадени на 20 октомври. Критиците посочват безпрецедентното разширяване на правителственото наблюдение над своите граждани и риска полицията и силите за сигурност да действат безнаказано.

Ироничното в предложението е, че то заплашва подкопават самото нещо уж се стреми да защити. Импулсът за този закон беше трагичното убийство на учителя по френски език Самуел Пати на 16 октомври от млад мюсюлманин в отмъщение за Пати, показвайки на класа си карикатура на пророка Мохамед. Инцидентът предизвика ангажимента на президента Еманюел Макрон защитава свободата на изразяване и граждански свободи. В името на отстояването на тези ценности обаче правителството на Макрон, заедно с членовете на неговата партия, въведоха ново законодателство, което ефективно ги ограничава. 

Загрижеността относно закона за сигурността не е само теоретична. Значителен ръст на полицейското насилие във Франция показа какви са възможните тенденции. Един инцидент, който се разпространи като горски пожар в новинарските платформи, беше жесток побой над мъж, един Мишел Цеклер, от четирима полицаи в Париж. Докато вътрешният министър незабавно разпореди суспендирането на замесените служители, инцидентът предизвика възмущение в цялата страна, което допълнително подклажда пламъците на враждебността към полицията.

Атаката срещу Zecler се случи няколко дни след голяма полицейска операция се проведе за демонтиране на лагер за мигранти в столицата на страната. Видеокадри от инцидента показват, че полицията използва агресивна сила, както и сълзотворен газ, за ​​да разпръсне незаконния лагер. Две отделни сонди, свързани с демонтажа на лагера оттогава са пуснати от длъжностни лица. Една от проблемите на полицейското насилие всъщност е противопоставянето на самия законопроект за сигурност. В последните дни на ноември активисти организираха шествия в цялата страна в знак на протест срещу предложените изменения. Поне бяха задържани осемдесет и едно лица от полицията и са докладвани и няколко наранявания в ръцете на служители. Поне една от жертвите е сирийският фотограф на свободна практика, Амеер Ал Халби, 24-годишен, който беше ранен в лицето си, докато покриваше демонстрацията.

Атаката срещу Ал Халби и други като че ли потвърждава опасенията на противниците на законопроекта за сигурност, тъй като основната грижа е способността поддържат свободата на печата съгласно новия устав. Всъщност тенденцията на полицейско насилие в очите на много граждани набира скорост през по-голямата част от 2020 г. Широкият спектър на противопоставянето на закона за сигурността е стимулиран от скорошния спомен за Инцидент със Седрик Чувиат през януари. По време на смъртта си Човиат е бил изправен пред полицията близо до Айфеловата кула по време на доставка. Твърдейки, че Чувиат говори по телефона си, докато шофира, полицаите в крайна сметка го задържат и прилагат дросел, за да го покорят. Въпреки многократните викове на Човиат, че не може да диша, полицаите го държат приковано. Чувиат почина малко след това.

Наблюдателите отбелязват, че въвеждането на законопроекта е поредният ход за съжаление към ерозия на политиката на Франция за „мека сила“. Още през 2017 г. беше установено, че Франция е глобален лидер при заваряване влияние чрез обжалване, а не агресия. Това подобрение до голяма степен се дължи на умереното ръководство на центристкия Макрон. Надявахме се този алтернативен подход към властта да бъде приложен и от френския президент във вътрешната политика. За съжаление от години недоверието на гражданите към полицейските сили само нараства, тъй като използването на насилие от служители става все по-често срещано във Френската република.          

реклама

С невероятната реакция на обществеността срещу предложените изменения става ясно, че допълненията към законопроекта за сигурност са стъпка в грешната посока. Демократична и свободна нация като Франция не може и не трябва да приема политики, които изрично ограничават отчетността на нейните сили за сигурност, нахлуват в личния живот и ограничават журналистическата дейност. Макрон и неговият екип трябва да преразгледат законопроекта и да внесат изменения в предложенията. Едва тогава ръководството на Франция може да започне да се занимава с проблема с полицейската жестокост за това, което е и да гарантира приемствеността и разцвета на френските граждански свободи.