Свържете се с нас

Тютюн

Политически лидери и лидери на гражданското общество обединяват сили, за да се противопоставят на лобирането на Big Tobacco

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

На фона на засилващия се контрол върху влиянието в европейските институции след Qatargate и продължаващата борба на Европа за ограничаване на процъфтяващата незаконна търговия с тютюневи изделия, работна група на Европейския парламент за преразглеждане на Директива тютюневи изделия провежда кръгла маса на 19 април, за да обсъди базираните в Брюксел лобистки усилия на Big Tobacco – индустрия, която отдавна подхранва черния пазар и подкопа опитите да бъде овладян.

Организирано от френските евродепутати Мишел Ривази и Ан-Софи Пелетие, събитието, озаглавено „Стратегии за влияние на тютюневото лоби в рамките на европейските институции“, се очаква да включва представители на водещи коалиции на неправителствени организации за контрол на тютюна, както и изследователи от известния Университет на Бат Група за изследване на контрола върху тютюна (TCRG). Участниците ще обсъдят различните инструменти за лобиране и „мека сила“ в арсенала за влияние на индустрията, който тя агресивно използва през последните години.

Лобистките офанзиви на ЕС са разкрити

През 2020 г. TCRG публикува a проучване разобличаване на широко разпространените лобистки усилия на Big Tobacco по време на фазите на консултация на системата за проследяване и проследяване на ЕС, която Европейската комисия стартира през май 2019 г. като част от борбата си срещу незаконната търговия с тютюн. Докато Световната здравна организация (СЗО) Рамковата конвенция за контрол на тютюна (FCTC) изисква схемите за проследяване и проследяване да бъдат независими от индустрията, изследователите на проучването намерени че инициативите в индустрията са довели до това ЕС да даде на „производителите на тютюн значително влияние върху ключови елементи на системата“.

Проект за докладване на организираната престъпност и корупцията (OCCRP) разследване от 2020 г. разкри сериозни пропуски в системата за проследяване и проследяване, приета от ЕС, в резултат на тези години на тактиката на Big Tobacco като троянски кон. От наследяване на елементи от разработката на Philip Morris International Codentify система, която беше измъчвана от присъщи уязвимости на сигурността и фалшифицирането, до налагането на слаби финансови възпиращи фактори за измами, OCCRP заключава, че репресиите на ЕС срещу незаконната търговия с тютюневи изделия очевидно са били оформени от интереси на индустрията. Съвсем наскоро членовете на Европейския парламент, включително Мишел Ривази, също го направиха повдигнати въпроси за потенциален конфликт на интереси, включващ бивш служител на Комисията Ян Хофман приемане на позиция в Dentsu – която притежава компания, Blue Infinity, това помогна за развитието Codentify – след като изигра роля в избора му като ключов оператор на системата за проследяване на ЕС. 

Но как се случи тази ситуация? Според Corporate Europe Observatory (CEO) и European Public Health Alliance (EPHA), тютюневата индустрия наема широкообхватен наръчник за лобиране, който включва отлагане и протест срещу регулациите на Брюксел, използване на разделенията между държавите-членки и дори разпространяване на очевидно неверни твърдения за въздействието на политиките за контрол на тютюна. Отвъд проследяването, тези методи са проникнали в процеса на разработване на политики за акцизно облагане на тютюна и общественото здраве, с главния изпълнителен директор и EPHA набляга слабата прозрачност в рамките на институциите на ЕС като ключов фактор за влиянието на големите тютюневи компании.

И загрижено, като онлайн платформа срещу тютюна Génération Sans Tabac има подчертани, индустрията ускори усилията си за влияние по време на пандемията Covid-19, използвайки факта, че обсадените правителства свалиха охраната си пред нейните лобистки атаки – реалност, която може да бъде обърната след Qatargate реформи за прозрачност като тези, предложени от Европейския парламент.

реклама

Глобални усилия за контрол на тютюна

Усилията за влияние на тютюневата промишленост със сигурност не се ограничават до Европа, като тютюневите промишлености са активни лобиране правителствата в Африка и Азия – новите горещи точки на тютюнопушене в света – да приспособят системите за проследяване и проследяване към своите търговски интереси.

Като част от глобалния отговор на общественото здраве, СЗО свиква водещите организации за контрол на тютюнопушенето за десетата сесия на Конференцията на страните (COP10) по FCTC и третата сесия на срещата на страните (MOP3) по Протокола за премахване на незаконната търговия с тютюневи изделия, като и двете ще бъдат домакин в Панама през ноември 2023 г. Дневният ред ще включва особен акцент върху изолирането на усилията за контрол на тютюна от стратегиите за влияние на Big Tobacco – до голяма степен разглеждани като най-значимата заплаха за успешното прилагане на РКБТ на СЗО – както и справяне с по-широките социални, икономически и екологични въздействия от консумацията на тютюн.

Френските федерации на неправителствени организации за борба с тютюна Alliance Contre le Tabac (ACT) намлява Национален комитет срещу тютюнопушенето (CNCT) са сред организациите, които се противопоставят на маневрирането на индустрията. Чрез публични образователни инициативи относно широкообхватните вреди от консумацията на тютюн и кампании за застъпничество, насочени към политиците, тяхната работа отразява действието на нарастваща глобална коалиция от неправителствени организации и политици, които се стремят да се противопоставят на подвеждащите разкази на Big Tobacco и разширяващото се влияние в залите на властта, като по този начин се гарантира, че обществената политика поставя здравето и благосъстоянието на гражданите над печалбите на индустрията.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции