Обикновена опаковка, която не са търсили създателите на панацея

Нов проучване от изследователи от LUISS Business School и Deloitte в Рим анализира ефективността на обикновените опаковки за тютюневи изделия във Великобритания и Франция и стига до отрезвяващо заключение.

Репортер на ЕС исках да разбера повече и седнах с изследователите.

Репортер на ЕС: Благодаря ви, че се съгласихте на това интервю. Това е вторият анализ на вашата група за ефективността на обикновените опаковки. Първият път, когато погледна Австралия. Този път се фокусирахте върху Обединеното кралство и Франция, две страни, които въведоха обикновени опаковки, за да ограничат консумацията на цигари преди три години. Можете ли да обобщите как сте подходили към анализа и методологията, използвана за доклада?

Професор Ориани: Благодаря ти, че ме имаш. Нашият анализ се основава на статистика за потреблението на цигари, която обхваща повече от три години пълно прилагане на обикновени опаковки във Великобритания и Франция. Засега нашето е единственото проучване, за което сме наясно, че е използвало данни от толкова дълъг период от време.

Използвахме три метода, за да оценим дали въвеждането на обикновена опаковка е оказало значително влияние върху потреблението на цигари и в двете страни.

Първо, направихме структурен анализ на прекъсването, за да проверим дали въвеждането на обикновена опаковка е довело до промяна в тенденцията на потребление на цигари.

След това направихме оценка на структурния модел, за да потвърдим дали обикновената опаковка може да бъде свързана с намаляване на потреблението на цигари, след като се контролират алтернативни влияещи фактори, като например цената.

реклама

И накрая, оценихме уравнение за регресия на разликата в разликите за потреблението на цигари, което ни позволи да оценим различното въздействие на обикновените опаковки във Франция и Обединеното кралство по отношение на сравними държави, които не са въвели обикновена опаковка.

Репортер на ЕС: Кои бяха основните констатации от изследването?

Професор Ориани: Установихме, че въвеждането на обикновена опаковка не е оказало влияние върху тенденциите на потребление на цигари във Великобритания или Франция.

Оценката на структурния модел показа, че след контролиране на алтернативни влияещи фактори обикновените опаковки не са имали статистически значимо въздействие върху потреблението на цигари и в двете страни. И накрая, регресията на разликите в разликите показва, че обикновената опаковка е имала нулев ефект във Великобритания, докато тя е свързана със статистически значимо увеличение на потреблението на цигари на глава от населението от 5% във Франция, което противоречи на предвидените цели на регулиране.

Репортер на ЕС: Това е много интересно. И така, доказателствата не показват, че обикновената опаковка намалява консумацията на цигари?

Професор Ориани: Взети заедно, данните показват, че няма доказателства, че обикновените опаковки намаляват консумацията на цигари на каквито и да е нива. Нито един от различните използвани модели не показва намаляване на потреблението на цигари поради обикновените опаковки във Великобритания и Франция.

И наистина нашето изследване откри някои доказателства за увеличаване на потреблението на цигари във Франция, което предполага, че обикновените опаковки може да са имали контрапродуктивен ефект върху нивата на пушене.

Трябва да имаме предвид и онези пушачи, които са преминали към алтернативни продукти, като електронни цигари или нагрети тютюневи изделия. Нашият анализ не ги включва. Фактът, че установихме, че обикновената опаковка няма ефект, дори без да се вземе предвид преминаването към алтернативни никотинови продукти, засилва нашите резултати, че обикновената опаковка е неефективна.

Репортер на ЕС: По-рано споменах първото ви проучване. Можете ли да сравните резултатите от австралийското проучване върху обикновени опаковки с резултатите от проучванията във Великобритания и Франция? Какви изводи можем да направим от подобно сравнение?

Професор Ориани: Резултатите в този доклад са в съответствие с представените в предишното ни проучване върху въздействието на обикновените опаковки върху консумацията на цигари в Австралия. Използвахме същата методология и стигнахме до извода в един от нашите модели, че обикновената опаковка е свързана и със статистически значимо увеличение на потреблението на цигари там.

Това показва, че няма индикации, че обикновената опаковка намалява консумацията на цигари. Също така има някои доказателства, че обикновената опаковка може да доведе до по-високи нива на тютюнопушене, което е нещо, което трябва да се опитаме да избягваме.

Репортер на ЕС: Като експерт, как препоръчвате европейските политици да подходят към темата за обикновените опаковки?

Професор Ориани: Като най-задълбоченото и изчерпателно проучване върху обикновените опаковки във Великобритания и Франция до момента, нашето изследване може да помогне на европейските политици, когато обмислят кои видове мерки за контрол на тютюна да въведат. Това и предишните ни проучвания не потвърждават хипотезата, че обикновената опаковка е ефективна политическа мярка за намаляване на консумацията на цигари. Европейските ръководители, които оценяват обикновените опаковки, трябва да обмислят това, за да се уверят, че имат пълна представа за потенциалното въздействие върху производството и разходите за обикновените опаковки.

Достъп до изследването тук

Споделете тази статия: