#Health: Безопасност на пациентите е пан-ЕС въпрос

Медицина лекар ръка, държаща стетоскоп и работи с модерни медицински икони

Комисия на Европейския парламент по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните е, наред с други въпроси, в момента обсъждаме две парчета от продължаващата законодателство за подобряване на безопасността на пациентите и изискванията за регистрация на ветеринарномедицински продукти, пише изпълнителният директор на Европейския алианс за персонализирана медицина (EAPM) Денис Хорган.  

В първия случай, Pedicini евродепутат Докладчик Piernicola твърди, че правото на дадено лице да не бъдат засегнати по време на терапията трябва да се разглежда като централна за нуждите на пациентите. Е, разбира се.

По време на финансовата криза стана ясно, че безопасността на пациентите страда от строги мерки (напр. Съкращения на здравните услуги), а последните данни сочат, че от 8-12% от болничните пациенти в ЕС - това надхвърля 3 милиона граждани - са претърпели вреда или дори неблагоприятни събития. Тези ефекти често включват инфекции, свързани със здравеопазването, от които до 30% се считат за предотвратими.

Тези възгледи са напълно одобрени от базирания в Брюксел ЕАРМ, организация на множество заинтересовани страни, че се наблюдаваше отблизо развитието в тази област. мениджъри Health-услуги в рамките на ЕС са, разбира се, наясно с проблемите на пациентите за безопасност и тези въпроси са неизбежно са проверявани обстойно от не само на Европейския парламент, но също и на Световната здравна организация, Европейската комисия и Европейския съвет, и органи, като например Европейската агенция по лекарствата (ЕМА).

Докладчикът е направено заключението, че сред основните фактори, добавящи към риска на пациента (освен рязане на гореспоменатия разходи), са липсата на мерки за безопасността на пациентите на национално ниво, трудност при отчитане нежелани събития, липса на подходящо обучение за здравните специалисти, и прекалената употреба или неправилна употреба на антибиотици. Има и други фактори, разбира се.

Италианецът Педичини от групата „Европа на свободата и директната демокрация“ смята, че вместо да се съкращават, трябва да се инвестира в продължаващо обучение, мониторинг на медицинските и здравни грижи, системи за предупреждение и превантивни подготвителни действия, ако неблагоприятните събития са до голяма степен да бъдат предотвратени, включително тези, причинени от употребата на наркотици “. Той предложи независимите органи да бъдат отговорни за докладването на неблагоприятни събития и техните потенциални причини.

На всичкото отгоре той казва, че на такива органи трябва да бъде възложена задачата да определят форми на обезщетение за категории пациенти, които са ощетени. Той също така иска да види присъствието на продуктови специалисти в настройките за лечение. Докладчикът също така призова здравните заведения да се управляват от хората, избрани въз основа на техните способности и заслуги, а не от политическата им принадлежност.

Междувременно по въпроса за регистрацията на ветеринарни лекарства докладчикът Клаудиу Циприан Танесеску призова за цялостна оценка, която да включва разделението на отговорностите между ЕС и държавите-членки. Румънският евродепутат, част от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, казва, че тази оценка трябва да установи и обхвата на отговорността на EMA. Той призова за „силен анализ на ясно дефинирана правна рамка“.

За да стане малко технически, в края на 2014 г. след оценката на вътрешния пазар в този сектор Европейската комисия излезе с предложение за обединяване на правилата за ветеринарните лекарства в рамките на единен регламент относно ветеринарните лекарствени продукти. Това замени по-ранна директива (2001/82 / ЕО), като същевременно измени допълнителен регламент. Основна причина беше да се премахнат препратките към ветеринарните лекарства. Това доведе до разделяне на разпоредбите относно ветеринарните лекарства и тези, регулиращи лекарствата за хора.

В позицията си на докладчик Танесеску писа, че в общи линии подкрепя предложението и приветства привеждането в съответствие с Договора от Лисабон. Разделянето на разрешенията за търговия с ветеринарни и хуманни лекарствени продукти е добре дошло, каза той. Евродепутатът обаче заяви също, че предложението може да бъде подобрено, като се позова на неговото несъгласие с (наред с други въпроси) възнаграждения на националните компетентни органи, определени с акт за изпълнение.

Танесеску смята, че Европейският парламент трябва да бъде „изцяло ангажиран с определянето на таксите за агенции“ и споменава, че това се е случило в законодателството за фармакологична бдителност. Поради това се предлагат изменения и съдържанието продължава да се обсъжда. Влиянието и значението на участието на Парламента в такова жизненоважно действащо законодателство е от жизненоважно значение за поддържането на участието на заинтересованите страни в ключови области на здравеопазването и докато Алиансът отбелязва, че здравеопазването остава компетентност на държавите-членки, участието на работещите институции на ЕС въз основа на консенсус и съвместно вземане на решения трябва да се приветства.

Всеобхватната цел на EAPM е да подобри грижата за пациентите чрез ускоряване на разработването, доставката и въвеждането на персонализирана медицина и диагностика чрез консенсус и е отговор на необходимостта от по-широко разбиране на приоритетите и по-интегриран подход между отделни непрофесионални и професионални заинтересовани страни . Алиансът има своя група от интереси на членовете на Европейския парламент в Европейския парламент и участва в значителен, непрекъснат диалог със съответните отдели на Европейската комисия, както и с ЕМА.

Споделете тази статия: